인싸잇=이승훈 기자 ㅣ 국민의힘 원내 의원들을 중심으로 한미 정상회담에 대해 “역대급 외교 참사”라며 일제히 비판에 나섰다.

장동혁 국민의힘 신임 당대표, 송언석 원내대표 등 신임 지도부가 26일 오전 국회 도서관에서 열린 제6차 전당대회 결선에서 기념촬영을 하고 있다. 사진=뉴데일리


송언석 국민의힘 비상대책위원장 겸 원내대표는 26일 오전 국회도서관 대강당에서 열린 전당대회 인사말에서 한미 정상회담을 “역대급 외교 참사”라고 규정했다.

송 원내대표는 “외형적으로 환대받지 못했을 뿐 아니라 홀대에 가까운 대접을 받았다”며 “문재인 전 대통령이 중국에서 겪은 혼밥 외교보다 더 심각한 수준”이라고 비판했다.

이어 “우리 측에서 중점적으로 다룬 철강·알루미늄·농산물 개방 수준에 대해 명확한 답변조차 받아오지 못했다”며 “농산물 개방과 관련한 정부 입장은 전혀 설명되지 않았다”고 지적했다.

그는 국민의힘 전당대회 인사말 뒤 기자들과 만난 자리에서도 “이 대통령이 미국에 입국할 때 미 국무부 의전장이 나오지 않은 것부터, 트럼프 대통령의 SNS ‘숙청·혁명’ 언급과 공동 기자회견 및 배웅조차 없었던 점까지 모두 한마디로 ‘역대급 외교 참사’”라고 재차 강조했다.

그러면서 “결과적으로 기업들의 1500억 달러 투자까지 추가로 가져다 바친 굴욕 외교라고 할 수밖에 없다”고 말했다.

같은 날 국회 외교통일위원회 야당 간사이자 외교관 출신인 김건 국민의힘 의원도 SBS 라디오 <김태현의 정치쇼>에 출연해 “부담만 안고 돌아온 회담”이라고 평가했다.

김 의원은 도널드 트럼프 미국 대통령이 ▲주한미군기지 부지 소유권 ▲알래스카 LNG 개발 조인트벤처 ▲대규모 미국산 무기 구매 등을 요구한 사실을 언급하며 “얻은 건 별로 없고 새로운 부담만 떠안았다”고 말했다.

이어 “비공개 회담에서 이 대통령이 트럼프 대통령을 설득해 확실한 약속을 받아냈어야 했지만 공동 성명이나 공동 발표문 등 어떤 문서도 없었다”며 “외교력 부재가 드러났다”고 꼬집었다.

또 “트럼프 대통령이 현재 임대 중인 평택 미군기지의 소유권을 원한다고 밝힌 건 매우 중대한 사안”이라며 “소유권 요구는 미국이 철수할 때 우리에게 돈을 받고 팔고 가겠다는 의미로, 향후 한미 간 새로운 현안으로 비화될 수 있다”고 설명했다.

같은 당의 나경원 의원도 “이재명 대통령의 체면을 지키려, 국민 어깨에 무거운 짐을 얹힌 외교”며 비판 대열에 가세했다.

나 의원은 26일 페이스북을 통해 “트럼프 대통령은 정상회담 직후 포고문 서명식에서 기자들에게 3500억 달러 규모 대미 투자와 1000억 달러 상당의 미국산 에너지 구매 등을 조건으로 한국이 상호관세율을 낮춘것이며, 한국이 재협상을 원하지만 무엇을 얻진 못할 것이라는 발언을 했다”고 말했다.

이어 “결국 3500억 달러 규모 대미투자, 미국이 90%의 이익을 취하기로 했다는 내용 등 아직 불분명한 협상 이슈의 어떤 것도 제대로 우리 국익을 챙기지 못한 상황”이라고 설명했다.

그러면서 “게다가 주한미군 기지 소유권 이전, 알래스카 LNG 공동개발 참여, 미국산 무기 대규모 구매와 같은 새로운 요구로 한국의 부담을 가중시켰다”며 “외교적 결례는 피했을지 모르지만, 국민이 얻을 수 있는 실질적 이익은 전혀 보여주지 못한 회담”이라고 강조했다.

주진우 국민의힘 의원도 같은 날 페이스북을 통해 “우리 기업이 1500억 달러의 추가 대미 투자를 발표했지만, 당초 합의안보다 더 큰 경제적 부담만 떠안게 됐다”며 “이번 회담은 전형적인 퍼주기 한미정상회담”이라고 비판했다.

주 의원은 “트럼프 대통령이 숙청과 혁명을 언급하며 한국과 사업을 함께할 수 없다고 한 것은 72년 한미동맹 역사상 최대 굴욕”이라고 지적했다.

특히 미국 측 숙소와 공항 의전에 대해서는 “역대급 의전 괄시”라며 “친중·반미 정책의 역작용이 이번 회담에서 드러났다”고 꼬집었다.

곽규택 수석대변인도 논평을 통해 “핑계만 늘어놓고 구체적 성과는 전무한 빈손 외교로, 이재명 정부가 역대급 외교 참사를 자초했다”고 한미정상회담 결과를 비판했다.

곽 대변인은 “트럼프 대통령의 ‘숙청·혁명’ 발언까지 나오게 된 것은 무분별한 특검 수사가 국가 위상을 크게 훼손했음을 보여준다”며 “장관과 대통령실 주요 인사들이 급파된 이유도 결국 대통령의 국내 정치 상황을 해명하기 위한 것이라는 뼈아픈 지적까지 나오고 있다”고 덧붙였다.